इस घटना ने हमें ये सिखाया:Learnings from the event: Barings Bank Collapse से मिले निष्कर्षों को ।

🚨 Barings Collapse – ये Derivatives की नहीं, Management Failure की कहानी थी

जब भी Financial Market Failures की बात होती है, तो Barings Bank का नाम एक क्लासिक उदाहरण के रूप में लिया जाता है। पर असली सवाल यह है – क्या यह डेरिवेटिव्स (Derivatives) की असफलता थी? नहीं!

असल में, यह एक pure operational failure और management oversight का मामला था


📉 “Derivatives didn’t fail, Barings did.”

Barings की विफलता यह नहीं दिखाती कि derivatives instruments inherently unsafe हैं। बल्कि यह दर्शाती है कि बिना proper oversight, internal controls और operational discipline के, सबसे पुराने और प्रतिष्ठित financial institutions भी धराशायी हो सकते हैं।

👉 Barings ने निकोलस लीसन को फ्रंट और बैक ऑफिस दोनों का कंट्रोल दे दिया — जो कि Risk Governance के सभी नियमों के खिलाफ है।
👉 कोई भी single trader अगर unchecked रहेगा, तो leveraged markets में massive losses कर सकता है।


📌 निष्कर्ष (Key Learnings):

1️⃣ यह डेरिवेटिव्स की विफलता नहीं थी

Barings मामले में जो नुकसान हुआ, वह डेरिवेटिव्स की जटिलता की वजह से नहीं हुआ, बल्कि

  • Internal Risk Controls के अभाव,

  • Oversight की कमी, और

  • Operational Discipline के टूटने की वजह से हुआ।

Bank of England की रिपोर्ट ने भी इस बात की पुष्टि की — कि Derivative instruments blameworthy नहीं थे, बल्कि Operational Risk root cause था।


2️⃣ Discipline और Self-regulation जरूरी है

Markets highly leveraged होते हैं।
इसका मतलब ये नहीं कि leverage बुरा है, लेकिन:

"Leverage is like a sharp knife – in the right hands it's useful, in the wrong hands, fatal."

कोई भी organization या trader अगर disciplined approach ना अपनाए,
तो market उसे खत्म कर सकता है।


3️⃣ Operational Risk = Silent Killer

Barings के case के बाद, पूरी दुनिया ने Operational Risk को गंभीरता से लेना शुरू किया:

  • Institutions ने Front Office और Back Office functions को clearly separate किया।

  • Strong Internal Audit Systems implement किए गए।

  • एक centralized Risk Management Framework को industry standard बनाया गया।


4️⃣ Inter-Exchange Communication ज़रूरी है

SGX और OSE दोनों exchanges Leeson की positions को independently analyze कर रहे थे, पर कोई coordination नहीं था
Regulators ने post-Barings reforms के तहत ये स्पष्ट किया कि:

  • Exchanges को collaborate करना चाहिए,

  • जानकारी साझा करनी चाहिए,

  • और jointly suspicious activities को identify करना चाहिए।


5️⃣ Universal Margining for All

Barings collapse के बाद, कई regulators ने सिखा कि:

“कोई entity – चाहे वो कितनी भी बड़ी क्यों न हो – उसे margin देने से छूट नहीं मिलनी चाहिए।”

SEBI ने भारत में universal margin requirements लागू की, जिससे individuals और institutions दोनों को बराबरी से नियमों का पालन करना पड़ा।
✅ इससे market में transparency और safety बढ़ी है।


🔚 Final Takeaway:

“Barings प्रकरण हमें सिखाता है कि Financial Instruments नहीं, बल्कि इंसानी लापरवाही सबसे बड़ा Risk है।”

अगर हम:

  • Clear Boundaries नहीं बनाते,

  • Oversight नहीं रखते,

  • या Discipline खो देते हैं —

तो even the strongest banks भी collapse कर सकती हैं।

इसलिए, आज के दौर में:

  • हर trade monitored होना चाहिए,

  • हर trader की position limit तय होनी चाहिए,

  • और हर organization को regular audit और risk review करना चाहिए।


🌐 Barings की राख से उभरी Financial Markets की नयी सोच

Barings episode ने पूरे finance industry को हिला दिया, पर इसी से निकलीं:

  • Better Regulatory Practices

  • Stronger Market Infrastructure

  • और Greater Awareness of Operational Risk

इस घटना ने हमें ये सिखाया:

“Market ना तो बड़े को छोड़ता है, ना छोटे को — जो अनुशासित नहीं है, वही डूबता है।”


📢 आपकी राय क्या है? क्या आज भी ऐसी Operational Risk गलतियाँ institutions में होती हैं?
नीचे comment करें और अपने विचार साझा करें।

Post a Comment

Previous Post Next Post